雨天的呢喃在山洞裡輕輕地哼

看完《殺戮的艱難》，為了轉換心情，走去期刊區拿起久違的報紙，比較感興趣的新聞大概只有兩則：苗博雅的投書（關於釋字748號）、南韓霧霾破紀錄。不過在報上瞥見真善美的電影時刻表，有昨天臉友推薦的《密陽》，查了一下今天正是上映最後一天，距離放映時間還有半小時，心裡想：「這一定是命中注定叫我現在就去看電影吧！」雖然履歷還好端端地躺在筆電裡，但身體比大腦誠實（？）下意識已經收拾好書包，而在那之前，我還真不知道，這是一個有多適合下雨天看的電影。

在外人看來，女主角是個辛苦且不幸的人，因為先生意外過世，又一個人撫養著孩子，可女主角完全不那麼覺得。然而在遭逢第二個事故後，她徹底崩潰了，在教會裡放聲大哭，從信仰中找到暫時可以透氣的窗，於是她主動去原諒傷害她的人，但沒想到，這個人卻告訴她，我的罪已經被上帝寬恕了，剎那間女主角感覺自己被神背叛，開始控訴一切救贖都是假的。

從被害者家屬角度切入，談放下何其容易，書裡面曾提到，當一件悲劇發生時，我們永遠都不要教被害者「應該」怎麼做才是對的。但作為第三者的我們，除了看見不幸，除了注意到犯罪者的作為，還能做什麼呢？（督促政府）提供一個更加完備的被害人支持系統，這是最近閱讀完的答案。雖然這顯然不是這部電影處理的命題，但這部片或許很適合這樣的延伸討論。

另外，我發現我從《殺戮的艱難》中抄寫的筆記比《思索斷頭台》整整多了兩倍，其中有很大的部分是因為地理因素，書中陳述台灣的情況比當年的法國來得讓我有感，不過這還是我第一次讀完卡繆的書，雖然覺得譯者寫的序更為真誠且貼近我的心聲（我好失禮，但整本書比想像中好讀，雖然想跳過後面宗教的部分QAQ）。

這兩本書除了闡述作者思考死刑的觀點，《殺戮的艱難》令我更為印象深刻的是，後半章節提到的新聞框架，非常適合拿來當媒體識讀的教材，也讓我慚愧大學的自己都在幹嘛，當時好像專注於實務訓練，忙著一次又一次的編輯與採訪，卻鮮少好好端詳媒體的預設立場，有立場沒問題，但身為讀者的我們，必須察覺記者使用了什麼框架，他想讓我們注意到什麼、想忽略什麼，希望自己可以成為一個更加主動且敏銳的閱聽人啊。